甲骨文联合创始人兼首席技能官:Amazon比Oracle“落后20年”

甲骨文联合创始人兼首席技能官:Amazon比Oracle“落后20年” 9月20日,甲骨文联合创始人和首席技能官Larry Ellison在旧金山举行的OpenWorld大会上表明:“Amazon比Oracle“落后20年””。甲骨文首席技能官说其公司的云数据库打败了AWS。

9月20日,甲骨文联合创始人和首席技能官Larry Ellison在旧金山举行的OpenWorld大会上表明: Amazon比Oracle 落后20年 。甲骨文首席技能官说其公司的云数据库打败了AWS。

Larry Ellison在星期二甲骨文OpenWorld大会上宣布的第二个主题演讲中继续攻击亚马逊。

亚马逊Web效劳底子没有为甲骨文数据库进行优化。正如你将看到的,亚马逊的Web效劳也没有为他们自己的数据库进行优化。 他说,同时拿出了一组基准,这显示甲骨文数据库在甲骨文的云上比它在亚马逊的云上体现得更快。 它不会变得更好,而是会变得更糟。

Ellison还责备这家提供商发布的Redshift和Aurora数据库效劳与Oracle数据库相比落后了20年。这是他向客户推介的一部分,将他们的工作负载到甲骨文的公共云,而不是去亚马逊那类的效劳。

Ellison的最新方案是甲骨文将继续标明它的云比商场领导者做得更快,至少是用其自己的基准来看。

据Ellison所说,在甲骨文云上运转的甲骨文数据库比同类软件在AWS上分析工作负载运转快24倍,比OLTP工作负载快8倍。与此类似,他表明,甲骨文数据库在其云上的速度,比亚马逊Redshift分析工作负载的速度快105倍,比亚马逊Aurora 在OLTP工作负载快35倍。

我们还不清楚这些基准是怎么设计的,有多少特定的工作负载有所倾斜,以有利于提高甲骨文在其数据库中的功用以及甲骨文是否使用平衡的硬件来测试它的和亚马逊的云。

亚马逊没有当即回应这一谈论。

几个月前谷歌发布了自己的基准,并声称其第二版云SQL数据库作为一种效劳产品比Aurora体现好,因为Aurora处在较低的线程数上。之后,亚马逊合作同伴2nd Watch宣布了一篇博客文章,显示它从头运转了谷歌的测试,得到了不同的成果,并显示了Aurora的性能有所提高。

因此,怎么解释这些基准数字存在可以争辩的空间。

除了切当的细节,这些数字可能会有助于动摇公司 尤其是甲骨文的客户 因为他们在考虑将他们的工作负载转移到云。这家公司本年选用OpenWorld推出云渠道。

亚马逊在本年晚些时分将有时机反扑,十一月底在拉斯维加斯召开的Re:Invent会议上。这通常是公司宣布一个新产品的时分,两年前Aurora数据库就是在这里推出的。

本文由我国IDC圈独家编译,未经允许谢绝转载!


20:08:41 云资讯 云之战:AWS增幅放缓至37%,谷歌云年收入运营率打破80亿美元 AWS第二季度37%的收入同比增加降至自开始单独陈述成绩以来的最低点,但仍然是零售和科技巨擘亚马逊赢利的大部分动力来历。
10:00:20 云资讯 甲骨文输掉官司 将失掉100亿刀云核算合同 近日据外媒音讯,在上周五甲骨文在申述美国国防部的官司中败诉。联邦索赔法院高级法官埃里克·布鲁金驳回了甲骨文的诉讼。

相关阅读